整合資源是稀土爭端治本之道
中國稀土出口配額制度將被美歐日訴上世貿(mào)組織。根據(jù)有關(guān)報道，美歐日三方正展開協(xié)商，美國總統(tǒng)奧巴馬親自宣布向世貿(mào)組織起訴中國稀土出口配額制度。我國工業(yè)和信息化部部長苗圩也已經(jīng)就此明確表示，中方將會主動應訴。
毫無疑問，中國理當實施強有力的稀土出口管制措施，并推動稀土價格達到適當?shù)母叨�，因為目前的稀土價格形成機制存在嚴重缺陷，以至于稀土價格通常不能充分反映其環(huán)境成本，更無法反映其稀缺程度。問題是在美歐主導下制定的世貿(mào)組織規(guī)則本身就并不完全公平，即使是本身公正的原則，美歐西方國家憑著嫻熟的玩弄規(guī)則的技巧也常常能夠成功地扭曲，反而給依據(jù)世貿(mào)規(guī)則初衷維護自己合法權(quán)益的發(fā)展中國家和地區(qū)扣上“違規(guī)”的帽子。在原材料出口管制之爭中，中國對此已經(jīng)充分領(lǐng)教，而要全面提高玩弄世貿(mào)規(guī)則的水平，又非一日之功。所以，在即將到來的世貿(mào)組織稀土之爭中，需要一顆紅心兩手準備，力爭在世貿(mào)組織勝訴，同時在國內(nèi)外稀土生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)上加快布局，令西方國家即使勝訴也無法實現(xiàn)他們的初衷。
要解決稀土問題，首先需要準確定位我們的目標，中國目前在稀土方面的困局不僅僅是問題，也是成就的副產(chǎn)品。分離稀土是一項高難度技術(shù)。因此，國外少數(shù)公司長期壟斷稀土生產(chǎn)技術(shù)，我國只能出口原礦或含有稀土元素的礦渣，稀土價格則極為高昂。1972年起，我國從分離鐠、釹著手稀土分離提純技術(shù)攻關(guān)，以徐光憲領(lǐng)軍的中國科學家在不太長的時間里便開發(fā)出了世界最先進的稀土回流串級萃取體系，徹底淘汰了西方壟斷者那種耗時長、產(chǎn)量低、分離系數(shù)低、無法連續(xù)生產(chǎn)的生產(chǎn)工藝。依靠這項先進技術(shù)，中國徹底擺脫了出口稀土原礦的處境，低成本生產(chǎn)的單一高純度稀土橫掃世界市場，國際單一稀土價格下降30%至40%，美國鉬公司、日本稀土分離企業(yè)、法國羅地亞公司等長期壟斷世界稀土市場的西方企業(yè)在這場“中國沖擊”（China Impact）下紛紛減產(chǎn)、停產(chǎn)、破產(chǎn)，或?qū)で笸袊夹g(shù)合作，中國終于實現(xiàn)了稀土資源大國向稀土生產(chǎn)大國、稀土出口大國的飛躍。今天，中國基本壟斷了世界稀土生產(chǎn)。當前中國稀土業(yè)的問題是這項偉大成就的副產(chǎn)品，即由于出口集中度太低而導致肥水外流。
在準確定位目標的基礎(chǔ)上，需要采取的進一步措施包括兩點，其一是維護和加強自己在稀土分離提純環(huán)節(jié)的控制力，其二是增強對稀土資源的控制，集中稀土和其他稀有資源的經(jīng)營控制權(quán)，從而增強中國的國際市場定價話語權(quán)。除了在國內(nèi)要加強稀土礦山和生產(chǎn)企業(yè)的整合之外，還需要把資本觸角伸向海外稀土資源；對于不愿接受中國資本參與稀土資源開發(fā)的東道國，我們一定要牢牢掌握稀土分離提純環(huán)節(jié)控制權(quán)，而且這一環(huán)節(jié)不宜采取合資，應當保證我國企業(yè)獨資，以便有效保護我國在這個環(huán)節(jié)的核心技術(shù)。
增強稀土市場控制力，關(guān)鍵在于整合資源。整合資源，首先要整合國內(nèi)資源，而整合國內(nèi)資源的難點又在于南方，而由掌握了經(jīng)營、資金等多方面優(yōu)勢的央企扮演主角來整合資源，實際上是唯一可行之路，這也體現(xiàn)了國企制度設(shè)計的重要目的。盡管如此，在現(xiàn)行安排下，通過央企來整合資源，地方可能會在經(jīng)濟利益上蒙受一些損失。為了開發(fā)地的可持續(xù)發(fā)展，資源開發(fā)企業(yè)需要給當?shù)亓粝潞侠矸蓊~的收入，不僅用于當?shù)鼐用駟T工當期的消費，而且用于修復當?shù)丨h(huán)境和培育未來的替代產(chǎn)業(yè)。但在現(xiàn)行財稅體制下，與原來地方企業(yè)利稅均歸地方所有不同，跨地區(qū)經(jīng)營的外來投資者向當?shù)乩U納的資源稅稅率多年偏低；而且，由于這樣的大型企業(yè)集團客觀上需要在整個集團內(nèi)部統(tǒng)一籌劃、運營收入和稅收支出，以便實現(xiàn)企業(yè)收益最大化，為此常常通過轉(zhuǎn)移定價等方式將賬面利潤集中到總部所在地，致使資源開發(fā)地或生產(chǎn)地分享的所得稅等項收入份額大大減少，盡管絕對收入常常因大型企業(yè)集團較強的駕馭市場的能力而增多。在這種情況下，發(fā)生矛盾，也就是正常的了。更糟糕的是，這種所得稅等項收入的轉(zhuǎn)移，假如是集中到了中央財政手里，那還好一些，因為畢竟最終可以通過轉(zhuǎn)移支付等手段在全國范圍合理分配，或是返還資源開發(fā)地；問題是這種賬面利潤和隨之而來的稅收轉(zhuǎn)移，相當一部分是落到了大型企業(yè)總部所在地，從而加劇了區(qū)域之間的發(fā)展落差，也有違公平原則。
整合資源的目的不可動搖；中央財政在財政總收入中的主導地位不可變更；大型企業(yè)集團經(jīng)營管理客觀規(guī)律不可違背……在這樣的前提下，筆者期待看到更合理的財稅制度安排，讓資源開發(fā)地分享到合理份額的收益，實現(xiàn)跨地區(qū)大型企業(yè)集團和資源開發(fā)／生產(chǎn)地的雙贏。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
