鋼鐵業(yè)脫硫標(biāo)準(zhǔn)年內(nèi)出臺(tái)
燒結(jié)煙氣脫硫一直是鋼鐵業(yè)環(huán)境治理的重點(diǎn)，“十二五”期間我國(guó)已明確要求，鋼鐵業(yè)實(shí)現(xiàn)全脫硫。盡管如此，由于二氧化硫排放濃度標(biāo)準(zhǔn)遲遲未定，推廣脫硫裝置仍面臨重重困難。對(duì)此，冶金工業(yè)規(guī)劃研究院人士透露，在經(jīng)過(guò)多年征詢意見(jiàn)后，今年年內(nèi)將推出鋼鐵二氧化硫排放濃度標(biāo)準(zhǔn)，鋼鐵企業(yè)在選擇燒結(jié)脫硫技術(shù)上將“有法可依”。
排放濃度顯著降低
數(shù)據(jù)顯示，2011年我國(guó)鋼鐵行業(yè)重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)企業(yè)噸鋼二氧化硫、噸鋼煙粉塵、噸鋼化學(xué)需氧量、噸鋼氨氮分別為1.53kg、1.1kg、0.06kg、0.006kg，比2010年分別下降2.5%、2.7%、18.7%、8.9%，排放總量基本得到了控制。
冶金工業(yè)規(guī)劃研究院人士表示，雖然鋼鐵業(yè)環(huán)保成效顯著，不過(guò)目前仍然存在許多需要改善的方面，主要是燒結(jié)煙氣脫硫的實(shí)施、廢氣無(wú)組織排放的治理、工業(yè)煙粉塵治理的改進(jìn)、焦化廢水零排放的實(shí)施、城市鋼廠的環(huán)境綜合整治、中小鋼鐵企業(yè)的環(huán)境查漏補(bǔ)缺等。
“‘十二五’期間鋼鐵環(huán)保治理重點(diǎn)依然是燒結(jié)煙氣脫硫�！币苯鸸I(yè)規(guī)劃研究院節(jié)能環(huán)保中心主任程繼軍表示，目前鋼鐵行業(yè)執(zhí)行的大氣排放相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)綜合排放標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)窯爐排放標(biāo)準(zhǔn)等，具體針對(duì)鋼鐵行業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)一直在制定之中，其中有幾項(xiàng)爭(zhēng)議較大，比如燒結(jié)煙氣脫硫排放濃度指標(biāo)。
“標(biāo)準(zhǔn)高低將直接影響到燒結(jié)脫硫技術(shù)可行與否，也影響到企業(yè)的投資規(guī)模�！背汤^軍表示，“目前行業(yè)已經(jīng)對(duì)二氧化硫排放標(biāo)準(zhǔn)有了初步共識(shí)。該指標(biāo)此前在1500mg/Nm3（在0攝氏度1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下的氣體體積）左右，當(dāng)前業(yè)內(nèi)新建裝備的排放濃度約200mg/Nm3、現(xiàn)有設(shè)備約為400mg/Nm3。未來(lái)制定的排放濃度約為200mg/Nm3。最終排放指標(biāo)將在今年公布�！�
環(huán)保治理尚需多重扶持
當(dāng)前我國(guó)燒結(jié)煙氣脫硫技術(shù)已取得了一定進(jìn)展，采用了循環(huán)流化床法、石灰石-石膏法、SDA旋轉(zhuǎn)噴霧法、硫銨法、活性炭吸附法、氧化鎂法等十余種技術(shù)，積累了一定的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。
“因?yàn)橐獙?shí)施全脫硫，各個(gè)鋼廠都必須建設(shè)脫硫裝置。排放標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，鋼企對(duì)脫硫技術(shù)和工藝選擇上就可以更有傾向性�！币苯鹨�(guī)劃研究院人士指出，各地方、各企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)修訂的內(nèi)容和趨勢(shì)應(yīng)該有所了解，尤其是大中型鋼鐵企業(yè)實(shí)際已在企業(yè)內(nèi)部逐漸落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)要求。近年來(lái)鋼鐵業(yè)環(huán)境績(jī)效大幅改善，應(yīng)該和落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)不無(wú)關(guān)系。
不過(guò)，環(huán)保要求不斷提高對(duì)于處于“微利”局面的鋼企而言意味著更多的成本壓力。據(jù)業(yè)內(nèi)人士計(jì)算，單純的末端治理成本約占企業(yè)總投資的12%-15%，而當(dāng)前環(huán)保理念已不僅僅局限于末端治理，投資占比將更大。
專家指出，鋼鐵行業(yè)推行環(huán)保治理存在諸多難點(diǎn)，原因主要在于國(guó)家的監(jiān)管力度還需加強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)可靠的技術(shù)依然有限，此外還需要一定的資金投入支持。更重要的是，所有企業(yè)都應(yīng)該付出必要的環(huán)保成本，營(yíng)造出公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，避免使環(huán)境友好的企業(yè)在成本競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，從而挫傷企業(yè)的環(huán)保治理積極性。
“通過(guò)加強(qiáng)國(guó)家環(huán)保監(jiān)管，使企業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境趨于公平，環(huán)保成本應(yīng)該可以通過(guò)市場(chǎng)來(lái)消化。”冶金工業(yè)規(guī)劃研究院人士指出，鋼鐵業(yè)環(huán)保治理已進(jìn)入攻堅(jiān)階段，在常規(guī)環(huán)保技術(shù)實(shí)施完成的情況下，鋼企進(jìn)一步提高環(huán)保要求，需要更加先進(jìn)的或具有創(chuàng)新的環(huán)保技術(shù)支撐，而在技術(shù)應(yīng)用初期，國(guó)家的資金扶持很有必要。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
