迪拜警示全球經(jīng)濟潛藏六大風險
雖然希臘緊跟著迪拜也出了大麻 煩，但從主權信用危機、銀行業(yè)危機、信心危機和經(jīng)濟危機四個維度去分析，迪拜危機目前尚屬綜合影響較為有限且具有可控性的區(qū)域性危機，不足以再掀“金融海 嘯”。不過現(xiàn)在值得強調(diào)的是，迪拜蝴蝶效應并不可怕，真正值得警惕的是全球經(jīng)濟潛藏的一系列風險。保持適度謹慎是防患于未然的理性選擇。
迪拜債務危機的爆發(fā)讓世人預感新危險的到來，而新危險果真接踵而至：12月8日，惠譽(Fitch)將希臘主權債務評級調(diào)降至BBB+，盡管對局內(nèi)人而 言這并不出乎意料，但市場還是不依不饒地將其視作迪拜蝴蝶扇動翅膀的連鎖反應。于是乎，對危機升級的擔憂再度風生水起，美元大幅反彈、股市全面下跌、油價 金價驟然回落。
在筆者看來，若從主權信用危機、銀行業(yè)危機、信心危機和經(jīng)濟危機四個維度去分析，迪拜危機目前尚屬綜合影響較為有限且具有可控性的區(qū)域性危機，不足以再掀 “金融海嘯”。但值得強調(diào)的是，迪拜蝴蝶讓我們隱約看到未來的一系列潛在風險，如果置若罔聞，那么全球經(jīng)濟的復蘇之路將更顯曲折，甚至會有意料之外的無謂 反復。
第一種風險是新興市場再爆區(qū)域經(jīng)濟、金融危機的風險�；仡櫄v史，起源于美國的次貸危機似乎讓市場淡忘了一點：新興 市場近十余年來始終是金融危機頻發(fā)的危險區(qū)域，并呈現(xiàn)出新特征：國際資本的大幅流入流出構成金融危機爆發(fā)的導火索；發(fā)展中國家過快的金融開放度常常是構成 危機失控的重要原因之一；不完善的匯率制度成為國際投機勢力的攻擊對象；“重增長、輕通脹”的政策取向埋下危機隱患；經(jīng)濟增長快但波動明顯、通脹率高的經(jīng) 濟體往往更容易爆發(fā)危機；危機往往給銀行體系帶來巨大沖擊，恢復曠日持久。
展望未來，新興市場金融風險積聚和爆發(fā)的可能性不容小視，原 因在于：新興市場經(jīng)濟體在前期經(jīng)濟高速增長過程中堆積了大量資產(chǎn)市場泡沫，新興市場經(jīng)濟體尚處于經(jīng)濟、金融轉軌階段，制度變化過程中各類金融風險較易滋 生；而新興市場經(jīng)濟體貨幣調(diào)控和金融監(jiān)管經(jīng)驗匱乏；部分新興市場經(jīng)濟體金融市場波動劇烈，較易成為國際投機勢力的沖擊對象。
第二種風險 是歐美金融體系恢復緩慢。雖然迪拜危機并未深度波及歐美市場，但國際評級機構在下調(diào)迪拜和希臘評級的同時，還特別強調(diào)了歐美信貸市場的殘余風險。受去杠桿 化趨勢影響，歐美金融穩(wěn)定仍然面臨較大壓力，公司債、信用卡等信貸市場風險較為突出。今年7月，美國公司債市場高收益?zhèn)`約年率達11.5%，預計今年 末至明年初違約率將達到峰值。歐元區(qū)高收益?zhèn)`約年率為4.6%，但疲軟的經(jīng)濟可能將導致債券市場未來出現(xiàn)較大損失。受不斷攀高的失業(yè)率影響，消費信貸 市場的情況更為嚴重。今年9月，美國各機構信用卡逾期還款率均值為5.6%，遠高于2008年9月的4.4%，較2009年初及第2季度末的5.5%也有 所上升；英國各機構信用卡逾期還款率均值達7%，高于2009年初的6.7%和2008年9月的5.9%。
第三種是超預期反彈蘊藏的透 支風險。國際貨幣基金組織今年10月期《世界經(jīng)濟展望》的研究結果顯示，就大部分經(jīng)濟體而言，危機過去7年后的產(chǎn)出水平依然低于危機前10%左右。 2009年下半年“超預期”的經(jīng)濟反彈將實體經(jīng)濟推高至長期均衡水平之上，進而帶來了未來增長率“二次回落”的透支風險。
第四種風險是 差異性復蘇引發(fā)的結構風險。在未來新的復蘇周期，全球經(jīng)濟結構的差異性開始顯現(xiàn)，表現(xiàn)為：其一，不同經(jīng)濟體進入復蘇周期的時點存在較大差異，在危機中受到 沖擊相對較小的新興市場經(jīng)濟體和在危機后受益于大宗商品價格回升的資源型經(jīng)濟體將率先復蘇，而隨后美歐可能將先于日本復蘇；其二，不同經(jīng)濟體的復蘇路徑和 復蘇力度存在較大差異，基本面較好、資源配置較為合理、勞動生產(chǎn)率相對較高的經(jīng)濟體將走進更趨強勁和穩(wěn)定的復蘇周期；其三，不同經(jīng)濟體在退出政策時點和退 出方式選擇上存在較大差異；其四，經(jīng)濟增長模式不同的經(jīng)濟體在跟進政策的選擇和未來政策的風格上存在較大差異。差異性復蘇可能將給全球經(jīng)濟的未來發(fā)展帶來 結構風險：一是貿(mào)易保護主義可能將持續(xù)抬頭；二是金融市場的政府干預行為可能將有所增加；三是跨境資本流動可能將更趨頻繁，國際投機勢力將更趨活躍；四是 全球金融市場的波動性可能將大幅增加；五是全球范圍內(nèi)的宏觀政策沖突可能將更趨激烈。
第五種風險是高額財政赤字引發(fā)的主權風險。金融危 機爆發(fā)以來，各國政府實施了強有力的公共干預措施和財政刺激政策。在經(jīng)濟企穩(wěn)的同時，各經(jīng)濟體，特別是發(fā)達經(jīng)濟體的財政赤字日益凸顯。國際貨幣基金組織公 布的數(shù)據(jù)顯示，財政赤字永久性增長1%，長期利率將上升10至60個基準點，利率上升將抑制投資，進而拖累經(jīng)濟增長，降低政府未來償還債務的能力。
第六種風險是通脹風險從隱性風險漸變?yōu)轱@性風險。通縮風險與通脹風險并存是全球經(jīng)濟今年下半年的重要特征，10月以來，市場對通脹的擔憂相對加大。筆者 認為，未來一段時期，通脹風險將從隱性風險漸變?yōu)轱@性風險。Niemira對1945年至1992年間美國經(jīng)濟周期的研究表明，物價形勢的轉折點往往出現(xiàn) 在增長周期轉折點之后的5個月。那樣，明年首季可能將成實際通縮向實際通脹轉折的重要時點和通脹風險漸變?yōu)轱@性的時段。在這段漸變時期，通脹壓力會不斷加大。
也許，迪拜危機的所謂蝴蝶效應并不可怕，真正值得警惕的是全球經(jīng)濟潛藏的一系列風險。也許，關注現(xiàn)在而不沉迷于現(xiàn)在，期待未來而不醉心于未來，保留適度謹慎才是防患于未然的理性選擇。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內(nèi)容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
