俄官員披露：將向中國提供二手伊爾-76作為應(yīng)急
俄羅斯應(yīng)當(dāng)如何對待中國？
視為伙伴還是對手？
今后兩國軍事合作前景如何？
俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局副局長濟(jì)爾卡恩在解答相關(guān)問題時指出，中俄軍技合作互利雙贏，今后可能聯(lián)合研制新型武器。售華武器不如售印武器先進(jìn)，不會影響俄印合作前景。
俄媒稱，濟(jì)爾卡恩在評價中俄聯(lián)合研制和生產(chǎn)武器前景問題時說：“從各種武器裝備樣品生產(chǎn)角度來講，可以直截了當(dāng)?shù)卣f，中國是一個大國。只要回想一下中國生產(chǎn)的陸軍裝備、航空裝備和海軍裝備就足夠了。我們的關(guān)系確實應(yīng)當(dāng)進(jìn)入一個新階段。就是在個別類型武器和軍事裝備研制和生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)で蠡ダ献�。我們在各種武器市場上同時也是競爭對手并不是秘密。因此我們和中國伙伴商定尋找能夠合作，而不是對抗的協(xié)作方向。首先是能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏的市場�，F(xiàn)在我們已經(jīng)在認(rèn)真研究一些話題，盡管討論成果暫時可能為時尚早。但是這種工作正在進(jìn)行，我們已經(jīng)互相理解。我認(rèn)為，我們很快就能攜帶某種共同產(chǎn)品進(jìn)入武器和軍事裝備市場。首先可能是軍事造船業(yè)，航空業(yè)。我認(rèn)為，在此方面，我們能從中國伙伴那里得到某種有益的先進(jìn)的東西。他們也是同樣。中國同行一直在說，俄羅斯是世界武器和軍事裝備研制和生產(chǎn)大國之一。因此我想重申，他們準(zhǔn)備和我們密切合作�！�
俄媒稱，在回答俄羅斯相當(dāng)頭痛的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題時，俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局副局長指出：“是有段時期，我們確實無約束地出讓知識產(chǎn)權(quán)，沒有得到任何回報。但是最近十年來我們積極工作，不僅同和中國，還同前華約成員國。蘇聯(lián)時期曾向這些國家積極轉(zhuǎn)讓武器裝備生產(chǎn)許可。我們已經(jīng)同這些國家簽署了幾十項知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議。至于中國，類似協(xié)議是在2008年簽署的，由俄聯(lián)邦司法部負(fù)責(zé)監(jiān)察�，F(xiàn)在正在協(xié)議框架內(nèi)組建協(xié)議落實工作組。當(dāng)然，毫無疑問，這個問題令我們極其敏感、頭痛。因此今后將會更加努力地保護(hù)我們研發(fā)人員的產(chǎn)權(quán)�！�
俄媒稱，在談到俄是否可能恢復(fù)與中國在戰(zhàn)斗機(jī)方面的軍事技術(shù)合作問題時，濟(jì)爾卡恩說：“原則上講，這種合作并沒有停止。90年代曾經(jīng)簽署了在中國許可生產(chǎn)蘇-27殲擊機(jī)的協(xié)議。部分已經(jīng)實現(xiàn)，盡管至今仍有一些需要解決的問題。正在尋求妥協(xié)。零配件的供應(yīng)也沒中斷。還在繼續(xù)提供航空裝備改進(jìn)服務(wù)。因此我不會說，我們在此領(lǐng)域停止了與中國的合作，特別是在蘇-27家族、蘇-30MK2和其他飛機(jī)方面。在中國大地震悲劇事件之后，中方請求我們供應(yīng)軍事運輸機(jī)，首先是伊爾-76。我們準(zhǔn)備滿足對方。但是由于生產(chǎn)方面的一些問題，可能的交付期限推遲到了2014年。中國人說的是2011-2012年。最終還是找到了解決辦法。我們找到的方案是供應(yīng)現(xiàn)有產(chǎn)品，即已經(jīng)使用過的飛機(jī)。首批3架飛機(jī)的合同已經(jīng)簽署。另外，我們還提議再供應(yīng)幾架。因此在此方向的工作進(jìn)展得相當(dāng)積極。”
俄媒稱，對于俄向中國增加供應(yīng)航空發(fā)動機(jī)后，中方可能將其轉(zhuǎn)售給巴基斯坦，是否會因此影響到俄印軍事技術(shù)合作熱情的問題，濟(jì)爾卡恩指出：“問題在于中國不僅向巴基斯坦，還向其他一系列國家轉(zhuǎn)銷。我說的是JF-17輕型殲擊機(jī)。但是，第一，這些飛機(jī)在戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能上無法和我們向印度供應(yīng)的蘇-30和米格-29競爭。這些現(xiàn)代化殲擊機(jī)構(gòu)成了印度空軍的基礎(chǔ)。因此談?wù)摪突固箍赡軙诙韺θA供應(yīng)框架內(nèi)得到某種特惠的說法是不正確的；第二，我們向印方轉(zhuǎn)讓了RD-33發(fā)動機(jī)許可生產(chǎn)技術(shù)。也就是說，現(xiàn)在印度在生產(chǎn)比俄對華出售的發(fā)動機(jī)功率更強(qiáng)、性能更先進(jìn)的發(fā)動機(jī)。中國在按照自己的規(guī)則進(jìn)行貿(mào)易。中國人有自己的利益。我們有我們的利益。我們向中國供應(yīng)發(fā)動機(jī)，首先是在支持自己的航空工業(yè)�！�
俄媒稱，對于中國在俄武器進(jìn)口國中的地位，以及中俄除了航空發(fā)動機(jī)和各型直升機(jī)之外的合作項目問題，俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局副局長指出：“本世紀(jì)初在一定時期內(nèi)我們與中國的合作僅限于戰(zhàn)斗裝備零配件和個別類型彈藥的供應(yīng)，以及維修工作。但是最近2-3年，中俄軍事技術(shù)合作規(guī)模大幅增加。我認(rèn)為，現(xiàn)在中國處在俄羅斯在該領(lǐng)域的三甲之列。而且出現(xiàn)了優(yōu)先方向，如航空裝備、造船協(xié)作和其他方向�，F(xiàn)在的方針是，通過建設(shè)服務(wù)中心的方式，保證對我們此前供應(yīng)的某種裝備的不間斷維護(hù)。已經(jīng)磋商了在中國境內(nèi)加強(qiáng)卡莫夫直升機(jī)和中國海軍艦艇維護(hù)方面的事宜。我想強(qiáng)調(diào)的是，中國研制和生產(chǎn)了相當(dāng)多類型的武器裝備，是一個非常嚴(yán)肅的國家。但是為了得到最新的高科技武器和軍事裝備樣品，他們?nèi)匀磺笾诙砹_斯。至于其他產(chǎn)品，中國人已經(jīng)學(xué)會自主生產(chǎn)，比如我提到過的輕型殲擊機(jī)。還有一個同樣重要的協(xié)作方向，即為中國工業(yè)聯(lián)合研發(fā)和設(shè)計產(chǎn)品。這也是長期項目。”
俄媒稱，在談到俄羅斯是否感受到了中國武器在拉美、非洲和亞洲市場上的競爭壓力時，濟(jì)爾卡恩說：“任何市場都有競爭。無論是民用還是軍用產(chǎn)品。中國也不例外。中國生產(chǎn)相當(dāng)廣泛的武器裝備。因此，我們已經(jīng)感受到了中國同志在我們背后的呼吸，其中包括我們的傳統(tǒng)市場，如非洲，拉美，亞洲。首先是陸軍裝備，包括裝甲車和汽車。近期中國人在向潛在購買商推銷輕型殲擊機(jī)、運輸機(jī)、直升機(jī)、中程防空設(shè)備。在制造這些類型的武器和軍事裝備方面，他們也取得了一定的成績。但是在此方面我們應(yīng)當(dāng)談?wù)摰牟皇钦l妨礙誰，而是應(yīng)當(dāng)從中得到什么結(jié)論。我認(rèn)為，正是這種競爭才是對我們民族生產(chǎn)商的關(guān)注，它促使我們尋找新的合作形式，在宏觀政策方面更靈活的方式。類似競爭只會有益。它不允許我們的企業(yè)吃老本，迫使他們研制新式武器和軍事裝備。另外，這還關(guān)系到價格政策�！�
俄媒稱，對于是否有阻止中國擅自仿制俄羅斯武器的機(jī)制問題，濟(jì)爾卡恩指出：“這個問題曾在各個層面上多次討論過。我認(rèn)為，我前面說過的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議的簽署，是我們非常重大的勝利。它就是要確定俄羅斯生產(chǎn)商的產(chǎn)品保護(hù)機(jī)制，允許我們在此方面更有效更自信地行動。我們也提醒伙伴，尋找最佳途徑解決問題，避免受到仿制和剽竊指責(zé)。我們在互相配合�！�
俄媒稱，俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局副局長最后強(qiáng)調(diào)，中俄軍技合作利大于弊，建議完全拒絕類似合作是不明智的。濟(jì)爾卡恩說：“應(yīng)當(dāng)考慮到，我們和中華人民共和國是戰(zhàn)略伙伴。軍事技術(shù)合作只是兩國總體合作的一部分，盡管它也非常重要。我是繼續(xù)發(fā)展合作的支持者。而且對方對其必要性有著充分的理解。我建議要求推翻與中國軍事技術(shù)合作的狂熱人士三思而后行。況且我根本沒看到這會對俄國防工業(yè)系統(tǒng)利益有什么嚴(yán)重?fù)p害。重要的是正確制訂對外政策，捍衛(wèi)民族生產(chǎn)商的利益。應(yīng)當(dāng)明白，軍事技術(shù)合作既對俄羅斯，也對中國有利�！�
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
