6次發(fā)現(xiàn)6次要求整改 鉻渣污染還是發(fā)生
涉事陸良化工還涉嫌將廢水排入南盤江，目前14.8萬噸鉻渣將重新選址搬遷。
云南鉻渣污染事件爆發(fā)前，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門曾經(jīng)6次發(fā)現(xiàn)涉事企業(yè)鉻處理不到位，但污染事件依舊爆發(fā)了。
昨日，新快報記者在當(dāng)?shù)卮迕駧ьI(lǐng)下還發(fā)現(xiàn)，云南省陸良化工實業(yè)有限公司（以下簡稱“陸良化工”）除了鉻渣處理不到位之外，還有疑似將廢水排入南盤江的行為。
而距離陸良化工不遠(yuǎn)的興隆村也被各大網(wǎng)站稱之為“死亡村”，據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裾f，近年來，有不少村民因患癌癥死亡。
曲靖市陸良縣疾病預(yù)防控制中心主任說：“興隆村確實是全縣唯一重點監(jiān)控區(qū)域，但由于監(jiān)測鉻的工作人員退休，自2010年起，至今從未監(jiān)測過水質(zhì)中鉻的數(shù)據(jù)。”
此外，云南省曲靖市政府昨日宣布，決定按照國家環(huán)保部要求，對目前堆積在距離南盤江不足100米處的14.8萬噸鉻渣進(jìn)行搬遷，并做無公害處理。
6次發(fā)現(xiàn)鉻處理不到位
昨日，新快報記者從曲靖市陸良縣環(huán)保局拿到了環(huán)保局對于涉事單位陸良化工的“環(huán)境監(jiān)察現(xiàn)場記錄表”。
根據(jù)環(huán)保局提供的記錄表，記者發(fā)現(xiàn)，自2011年1月28日至2011年7月25日，環(huán)保局先后7次前往該廠，其中6次發(fā)現(xiàn)鉻處理不到位的情況。
此前，記者前往陸良化工采訪，該公司總經(jīng)理湯再楊一直說：“我們對于鉻渣的處理，是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，不拋灑、不露天、不進(jìn)江。”
而根據(jù)環(huán)保局提供的現(xiàn)場監(jiān)察報告顯示：1月28日，監(jiān)察中發(fā)現(xiàn)陸良化工位于南盤江邊的鉻渣廢水收集池水量較大，已達(dá)到80厘米左右。同時，公司鉻渣庫旁有部分未堆放進(jìn)入庫里的鉻渣，環(huán)保部門要求立即整改。
2月14日，環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)陸良化工“鉻渣解毒車間除塵效果欠佳、廠內(nèi)渣場南側(cè)有少量鉻渣拋灑現(xiàn)象。”
3月4日，環(huán)保部門再次抽檢，發(fā)現(xiàn)“車間兩旁道路出現(xiàn)粉塵、縣內(nèi)鉻渣轉(zhuǎn)運單填寫不規(guī)范，部分鉻渣轉(zhuǎn)運單簽名不全”，環(huán)保部門提出：“必須嚴(yán)格按照環(huán)保部門要求，做好鉻渣管理工作”。
4月22日，環(huán)保部門抽檢，又一次提出，加強(qiáng)對鉻及滲濾液的管理，嚴(yán)防外泄。并發(fā)現(xiàn)陸良化工鉻渣解毒車間存在無組織排放現(xiàn)象，要求立即整改。
5月19日，縣環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)鉻渣解毒車間外存在鉻渣露天堆放及運輸途中鉻渣拋灑現(xiàn)象，監(jiān)察人員當(dāng)即要求“立即清理解毒車間及運輸途中的鉻渣”。
7月25日，縣環(huán)保局發(fā)現(xiàn)了較為嚴(yán)重的問題。根據(jù)監(jiān)察記錄中顯示：“存在問題：鉻渣渣庫因運輸、堆放庫邊有渣傾出，渣庫出入道路鉻渣拋灑情況較為突出；東側(cè)圍墻雨水溝有廢水直接排放，造成雨水與廢水混合排放。
疑有廢水排入南盤江
新快報記者在當(dāng)?shù)卮迕駧ьI(lǐng)下，還發(fā)現(xiàn)“陸良化工”疑似將廢水排入南盤江，而南盤江是珠江的水源地之一。
村民徐海忠告訴記者：“化工廠的廢水利用雨水溝，排放到了江里，沿途很多池塘也受到污染。”
新快報記者看到，在化工廠南側(cè)圍墻外，有半米深的雨水溝，沿著雨水溝一直向東，可以看到整個水溝的水最終匯入一條小溪渠，而渠道的盡頭正是南盤江。
據(jù)村民王小紅說：“這個水溝里的水，一直是黃色的，肯定不是雨水。”越靠近南盤江，渠道內(nèi)的水越發(fā)顯現(xiàn)黑色。
一位不愿意透露姓名的村民說：“這幾天水還比較清澈，前兩天整個水都是黑色和黃色的，特別明顯。”
此外，記者拿到的7月25日“云南省環(huán)境現(xiàn)場檢查筆錄”顯示，環(huán)保部門在當(dāng)日檢查中，發(fā)現(xiàn)陸良化工疑似存在廢水與雨水混排現(xiàn)象。關(guān)于廢水與雨水混排的情況，似乎得到了印證。
當(dāng)日，記錄人鄭亮記錄的現(xiàn)場檢查情況為：“東側(cè)圍墻雨水溝有淺棕紅色廢水排出，且水量較大，企業(yè)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人介紹為，污水處理系統(tǒng)處理后未能綜合利用的廢水。檢查人員認(rèn)為，應(yīng)該是維生素K3生產(chǎn)過程中的廢水，經(jīng)廢水處理站排放，外排至南側(cè)圍墻外。”
檢查人陳權(quán)當(dāng)即要求整改，并提出：“必須立即停止雨水溝排放廢水行為。”
與此同時，在當(dāng)?shù)厝淮迕竦膸ьI(lǐng)下，記者從陸良化工旁邊的一條小道穿過，映入眼簾的是大面積的池塘，泛赤綠色且有著刺鼻氣味，池塘邊有一根長約100米的管道，記者沿著管道向上走去，發(fā)現(xiàn)管道直接通入陸良化工廠區(qū)。
14.8萬噸鉻渣搬遷
昨日，云南省曲靖市政府新聞辦公室向媒體通報，將對本次“鉻渣污染事件”中的存在問題的“云南省陸良化工實業(yè)有限公司”現(xiàn)存14.8萬噸鉻渣進(jìn)行搬遷處理。
通報稱，按照國家環(huán)保部要求，曲靖市政府要求陸良化工實業(yè)有限公司對于其存放在南盤江邊的14.8萬噸鉻渣進(jìn)行選址搬遷，并做無公害處理。
云南省曲靖市新聞發(fā)言人介紹，鉻渣非法傾倒致污染事件中，受損的兩戶養(yǎng)羊戶已經(jīng)收到足額賠償金9.5萬元，以及中毒山羊治療費0.4萬元、死亡牲畜無害化處理費用1.2萬元。有關(guān)間接損失正在抓緊評估。
同時，曲靖市政府還宣布，將對鉻渣非法傾倒點進(jìn)行認(rèn)真排查、檢測，對有可能存在受污染的殘留物徹底清理回收，做無害化處理；對南盤江水質(zhì)實行日監(jiān)測制度，并及時向社會公布監(jiān)測結(jié)果。
“死亡村”水源2年未檢測鉻
而距離“陸良化工”所在的西橋工業(yè)園區(qū)不遠(yuǎn)，就是興隆村。
該村近日也格外引人注目，各大網(wǎng)站甚至稱之為“死亡村”。
據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裾f，近年來有大批村民因為患得癌癥紛紛死亡，他們單方面認(rèn)為，患得癌癥是由于陸良化工生產(chǎn)的“鉻渣”污染了水源及周圍化工廠排放的廢氣所導(dǎo)致。
陸良縣疾病防控中心主任錢鑫向記者表示，中心每年都會對興隆村居民的生活用水，進(jìn)行一至兩次檢驗。
2009年8月的檢驗報告顯示，雖然大水池（興隆村飲用水水源地）菌落總數(shù)、總大腸菌群、游離余氯等指標(biāo)不合格，但六價鉻的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《生活飲用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的限定。
此后2010年9月、2011年4月的檢驗，疾病防控中心沒有檢測六價鉻這一指標(biāo)。
錢鑫給出的解釋是，原先檢測六價鉻這一指標(biāo)的工作人員他平芬，在2010年9月1日退休了。
“每項指標(biāo)都是由具有資質(zhì)的工作人員用儀器測定。他平芬退休后，中心沒有其他人具備測定資質(zhì)，所以在接下來兩次測定中沒有測定六價鉻這一指標(biāo)。”錢鑫說。
由此算來，興隆村大水池上一次檢測六價鉻含量，是在整整兩年以前。
村民質(zhì)疑患癌人數(shù)
據(jù)《云南信息報》報道，興隆村近年來共有37名癌癥患者。隨后，曲靖市陸良縣衛(wèi)生局、陸良縣疾病預(yù)防控制中心出面“辟謠”，說只有14人患癌。
然而，這樣的數(shù)據(jù)卻在村里引起了極大爭議，“14人，怎么可能？光2009年一年，村里就因癌癥死了17個！”今年剛剛被查出患有肺癌的興隆村村民王建有對記者說。
他告訴新快報記者，自己在昆明幾個月的治療，已經(jīng)花掉了他所有的8萬元積蓄。用他自己的話說就是處于“沒錢治了，回家等死”狀態(tài)。除了吃一些藥物之外，他每天還要吃50多只臭蟲，說是治癌癥的偏方。
村民王煥娣也不相信“14個人”的說法。“具體有多少人死于癌癥我說不上來，但是每年都有得有那么六七個，已經(jīng)持續(xù)好幾年了”。
與此同時，新快報記者拿出陸良縣疾病防控中心提供的《2002年至2010年興隆村腫瘤疾病病例統(tǒng)計表》，向村民求證。經(jīng)證實，名單上所有14人（已故11人，健在3人）均為興隆村癌癥患者。
但有意思的是，除此之外，村民還向記者介紹，不在名單上的王建有、崔正民、郭關(guān)芝（所有人名均為音）等12人也都患有或者死于癌癥。
但是，只有王建有本人向記者出示了診斷證明。其他患者因忌諱談及病情，無法向其求證。而因癌死亡的人們，他們的病例、診斷證明大多被家屬燒掉或者隨尸體埋葬。
陸良縣疾病防控中心主任錢鑫表示，媒體報道出興隆村37人患癌后，中心再次前往興隆村核實。經(jīng)調(diào)查，名單只遺漏了“崔竹存”一人，因其常住縣城，不在村里，統(tǒng)計時才遺漏了。
“統(tǒng)計時我們是以病歷、診斷證明等資料為準(zhǔn)的。有些人說是死于癌癥，但家屬拿不出證明資料，我們就不能把他們放在名單里。這也是出于嚴(yán)謹(jǐn)考慮。不能光憑親屬說就是，還是要有證據(jù)。”錢鑫說。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
