重組傳聞多浮云，礦業(yè)借殼鏈條脆弱
3月中旬以來，一則“贛州稀土借殼”傳聞牽扯上10多家上市公司。到底是上市公司殼多了，還是礦產(chǎn)資源太搶手？對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士透露，礦產(chǎn)借殼傳聞多是浮云，盡管相關(guān)審批未如房地產(chǎn)一樣暫停，但中國證監(jiān)會(huì)已經(jīng)悄悄收緊了放行的閘門。
“我們還在等待上市批文。”張建說，“中間有點(diǎn)波折，等待的時(shí)間有點(diǎn)長。”他說，從上報(bào)審批材料算起，已經(jīng)過去了1年多時(shí)間了。張建是一家民營礦山企業(yè)的董事長，旗下公司2009年底申報(bào)了重組上市材料。
投行人士陽海最近也在給證監(jiān)會(huì)報(bào)材料，正為一家礦業(yè)公司重組提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)的他說：“可以感覺到，證監(jiān)會(huì)對(duì)礦企重組的審核更嚴(yán)了。”
糾結(jié)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)
向證監(jiān)會(huì)申報(bào)上市材料，是礦企注入上市公司的最后一步，也是最關(guān)鍵的一步，若證監(jiān)會(huì)重組委審核通過，則一步登天，將從資本市場獲得豐厚回報(bào)。
陽海說，礦企通過重組上市往往需要較長的時(shí)間，萬事順利，也至少需要1年時(shí)間（包括拿到各個(gè)監(jiān)管部門的批文和上市公司股東批準(zhǔn)），要是中間某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)波折，有的重組甚至可能耗費(fèi)掉3、4年光景。
據(jù)透露，礦業(yè)的重大重組審批已等同IPO，需要進(jìn)行環(huán)保核查、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核查、國土確權(quán)等手續(xù)，還需要聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)重組所涉及資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估（礦權(quán)評(píng)審），以及作資產(chǎn)盈利預(yù)測報(bào)告。任何一個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能導(dǎo)致最后臨門一腳失敗。
張建的公司重組暫時(shí)停擺，問題出在政府批文上。在做完重組草案并通過股東大會(huì)批準(zhǔn)后，他們公司將上市材料申報(bào)到證監(jiān)會(huì)。這時(shí)候遇到了難題。
按照證監(jiān)會(huì)要求，礦業(yè)企業(yè)上市需要提供行業(yè)準(zhǔn)入證明。張建說，目前他沒辦法提供準(zhǔn)入證明，因?yàn)橹鞴懿块T——工業(yè)和信息化部還沒有相應(yīng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，也沒有對(duì)公司所處的行業(yè)開展準(zhǔn)入核準(zhǔn)工作。
工信部公開資料顯示，工信部原材料工業(yè)司2007年開始制定礦業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，目前對(duì)有色金屬的冶煉已經(jīng)制定了相關(guān)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)黃金礦產(chǎn)的開采也有準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)包括銀礦在內(nèi)的其他礦山開采還沒有制定相應(yīng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
工信部原材料工業(yè)司有色金屬處史處長也證實(shí)，目前工信部還沒有銀礦的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。至于以后會(huì)不會(huì)有，他并沒有給予說明。張建要注入上市公司的資產(chǎn)主要是金銀礦。
陽海說：“如果行業(yè)沒有準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，證監(jiān)會(huì)一般不會(huì)做強(qiáng)制要求，但如果該行業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)正在做，會(huì)要求等標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后再核準(zhǔn)上市申請(qǐng)。”
“我現(xiàn)在就在溝通這個(gè)情況，向證監(jiān)會(huì)說明我們這個(gè)行業(yè)還沒有準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。”張建說。
重組預(yù)期難控
在礦業(yè)重組過程中，各式各樣的因素相互疊加作用，很容易出現(xiàn)一些意想不到的后果，整個(gè)重組鏈條相當(dāng)脆弱，重組預(yù)期難以把控。
*ST威達(dá)（000603）3月22日公告，公司的重組標(biāo)的資產(chǎn)——內(nèi)蒙古銀都礦業(yè)3月17日發(fā)生安全生產(chǎn)事故，導(dǎo)致一人死亡。克什克騰旗安全生產(chǎn)管理局責(zé)令銀都礦業(yè)西部斜井停產(chǎn)整改至復(fù)工驗(yàn)收。
*ST威達(dá)的資產(chǎn)重組剛剛通過環(huán)保部的上市環(huán)保核查，目前正在向證監(jiān)會(huì)申報(bào)重組上市材料，等待審核。
陽海說：“如果不是重大事故，不會(huì)對(duì)重組產(chǎn)生顛覆性影響。但因監(jiān)管部門需要對(duì)其安全生產(chǎn)進(jìn)行重新審查，這無疑會(huì)讓公司的重組延期。”
實(shí)際上，留給*ST威達(dá)的時(shí)間并不寬裕。*ST威達(dá)董事會(huì)2010年4月30日通過資產(chǎn)重組議案，重組標(biāo)的資產(chǎn)的評(píng)估應(yīng)該在此之前完成，而根據(jù)證監(jiān)會(huì)要求，資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的有效期為1年。也就是說，此次安全整改最多只給*ST威達(dá)留下了40天左右的時(shí)間。否則，*ST威達(dá)將面臨重新評(píng)估資產(chǎn)的難題。這是所有欲重組上市的公司所不愿意看到的。
以張建的公司為例，公司2009年11月上報(bào)重組上市材料，至2010年5月，公司仍未獲得證監(jiān)會(huì)的重組核準(zhǔn)，此時(shí)，公司擬注入資產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告過期（公司資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日是2009年4月），注入資產(chǎn)需要重新進(jìn)行評(píng)估，然后重新補(bǔ)充申報(bào)材料。“在材料反復(fù)過程中，公司重組進(jìn)程無疑會(huì)延長。”
而在重新評(píng)估過程中，受國際大宗商品市場價(jià)格波動(dòng)影響，公司擬注入礦業(yè)資產(chǎn)評(píng)估值比前次評(píng)估增值了40%，如果以該評(píng)估價(jià)作為重組對(duì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，需要對(duì)重組方案進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整，這在重組案例中是大忌。“最后，公司還是按照前次的評(píng)估值作為對(duì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。”
資產(chǎn)評(píng)估彈性大
資產(chǎn)評(píng)估的復(fù)雜性，正是證監(jiān)會(huì)謹(jǐn)慎審核礦業(yè)企業(yè)重組上市的重要原因。
“礦業(yè)重組過程中問題最大的是資產(chǎn)評(píng)估，因?yàn)槔锩娴膹椥蕴罅恕?/SPAN>”業(yè)內(nèi)人士如是說。
2008年11月，*ST申龍（600401）擬以全部資產(chǎn)及負(fù)債與重組方所持有的陜西煉石礦業(yè)有限公司股權(quán)的等值部分進(jìn)行置換，不足部分由*ST申龍向重組方發(fā)行股份4.5億股購買。陜西煉石賬面凈值為6941.87萬元，預(yù)估增值約11.9億元。
陜西煉石表示，評(píng)估增值較大的原因是鉬金屬量由原來的8000噸增加到52078.48噸，儲(chǔ)量增加了近6倍。
而在2008年8月，張政以5600萬元拍得*ST博信（600083）持有的陜西煉石37.5%的股權(quán)，按照競拍價(jià)評(píng)估，陜西煉石的評(píng)估價(jià)為1.49億元。
2009年初借殼*ST申龍失敗后，張政等轉(zhuǎn)而尋求將陜西煉石注入*ST偏轉(zhuǎn)（000697）。根據(jù)*ST偏轉(zhuǎn)披露的重組議案，陜西煉石的評(píng)估價(jià)值為9.85億元。
資料顯示，從*ST博信開始，轉(zhuǎn)道*ST申龍、*ST偏轉(zhuǎn)，6年間，陜西煉石轉(zhuǎn)戰(zhàn)3家上市公司，期間最低評(píng)估值與最高評(píng)估值相差近10倍。
這樣的問題也出現(xiàn)在ST國祥（600340）、吉林制藥（000545）等公司身上。
ST國祥2008年7月擬通過資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式收購盛源礦業(yè)100%的股權(quán)。盛源礦業(yè)100%股權(quán)的預(yù)評(píng)估值為14.3億元。但盛源礦業(yè)所有人當(dāng)初只以4156萬元的價(jià)格購得這部分股權(quán)。
吉林制藥2008年7月披露濱地鉀肥借殼預(yù)案，擬重組的標(biāo)的資產(chǎn)預(yù)估值約為72億元，為此，公司將以每股8.3元的價(jià)格發(fā)行9億股股份。業(yè)內(nèi)人士透露，這次重組從披露開始就飽受質(zhì)疑，其標(biāo)的資產(chǎn)估值72億元也僅是中介機(jī)構(gòu)的報(bào)告數(shù)字。
ST國祥、吉林制藥的重組最后都以失敗告終。兩家公司重組失敗的原因相同：無法在規(guī)定期限內(nèi)完成重組草案，并召開股東大會(huì)批準(zhǔn)。按照證監(jiān)會(huì)《關(guān)于規(guī)范上市公司重大資產(chǎn)重組若干問題的規(guī)定》，在重組預(yù)案發(fā)布6個(gè)月內(nèi)，必須召開第二次董事會(huì)通過重組草案，并發(fā)出召開股東大會(huì)通知。否則，重組將終止。
對(duì)此，陽海說，近年來，礦產(chǎn)和房地產(chǎn)成為上市公司最熱門的重組題材，但礦產(chǎn)因?yàn)槠湓u(píng)估價(jià)值和礦業(yè)權(quán)的復(fù)雜性，借殼重組的成功率并不高。很多重組都是在說故事，“說得多，做得少。”其真正用意在二級(jí)市場借機(jī)炒作股票。
大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李曉峰在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前對(duì)中介機(jī)構(gòu)所需要承擔(dān)的法律責(zé)任并沒有明確的規(guī)定，這讓造假者無需承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果，這也是目前礦業(yè)重組魚龍混雜、資本玩家借機(jī)漁利的一個(gè)重要原因。
在豐厚的利益驅(qū)動(dòng)之下，本應(yīng)該保持客觀中立的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)往往作出有失公允的評(píng)估。據(jù)悉，在吉林制藥鉀肥礦重組案例中，相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)被支付了930萬元費(fèi)用。業(yè)內(nèi)人士透露，除去券商的傭金外，借殼重組的中介費(fèi)用一般高達(dá)六七百萬元。
監(jiān)管規(guī)范日益加強(qiáng)
礦業(yè)重組問題頻發(fā)，促使監(jiān)管層加強(qiáng)礦業(yè)的重組規(guī)范。近三年來，證監(jiān)會(huì)和交易所已連續(xù)發(fā)文規(guī)范礦業(yè)重組。
上海證券交易所2008年8月26日發(fā)布《上市公司臨時(shí)公告格式指引第十八號(hào)：上市公司礦業(yè)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓公告》的通知。該通知要求上市公司收購或者出售主要資產(chǎn)為礦業(yè)權(quán)的其他公司股權(quán)，應(yīng)按照規(guī)定格式披露信息。其中包括礦業(yè)權(quán)的取得與轉(zhuǎn)讓、礦業(yè)權(quán)價(jià)值評(píng)估確認(rèn)、準(zhǔn)入條件、礦業(yè)權(quán)屬證書等都屬信息披露范圍，均應(yīng)按規(guī)范要求披露。
而由證監(jiān)會(huì)發(fā)布、2011年1月1日開始生效的《上市公司并購重組財(cái)務(wù)顧問專業(yè)意見附表》要求，提高財(cái)務(wù)顧問的專業(yè)意見質(zhì)量，引導(dǎo)財(cái)務(wù)顧問勤勉盡責(zé)，提高并購重組的效率和質(zhì)量。財(cái)務(wù)顧問及其財(cái)務(wù)顧問主辦人所填報(bào)的《專業(yè)意見附表》存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，證監(jiān)會(huì)將依據(jù)《證券法》規(guī)定予以處罰。
2010年中國證監(jiān)會(huì)更是發(fā)布《并購重組共性問題審核意見關(guān)注要點(diǎn)》，其中對(duì)礦業(yè)權(quán)信息披露與評(píng)估提出重點(diǎn)關(guān)注。
李曉峰認(rèn)為，監(jiān)管部門要提高礦業(yè)重組質(zhì)量，需要加強(qiáng)部門之間的溝通；同時(shí)，也需要提高監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的明晰化、專業(yè)化程度。
而券商投行人士表示，隨著房地產(chǎn)調(diào)控繼續(xù)深化，礦業(yè)仍然是上市公司重組的熱門題材。在規(guī)范監(jiān)管的同時(shí)，引導(dǎo)礦業(yè)重組有序推進(jìn)，任務(wù)依然繁重。
礦業(yè)很復(fù)雜
“礦業(yè)很復(fù)雜！”一位長年做礦業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的人士如此感慨。
近年來礦產(chǎn)因國際大宗商品價(jià)格上漲而備受資本市場熱捧，上演烏雞變鳳凰的股票也多是礦產(chǎn)借殼重組。正因?yàn)槿绱�，有色股的市盈率高達(dá)130多倍，位居A股市場之首，礦產(chǎn)借殼重組也成為資本玩家手中得心應(yīng)手的“博傻”工具。
但是，過往上演的無數(shù)故事已證明，礦業(yè)借殼的不確定因素太多，成功的寥寥無幾。即使沒有審核從嚴(yán)和對(duì)內(nèi)幕交易的嚴(yán)打，也是如此。其原因在于礦產(chǎn)本身的復(fù)雜性，更確切地說就是相關(guān)資產(chǎn)自身總是存在這樣或那樣的不確定性。
礦業(yè)的復(fù)雜性不僅僅來自于對(duì)礦產(chǎn)資源勘探的不確定性，也不僅僅來自于因此引起的資源價(jià)值評(píng)估存在巨大的彈性。要通過技術(shù)手段探測地殼里面埋藏了多少儲(chǔ)量的確很復(fù)雜，如果再加上人為的操作因素，就會(huì)使問題變得更復(fù)雜。比如，勘探儲(chǔ)量時(shí)打鉆孔數(shù)量的不同，會(huì)導(dǎo)致地質(zhì)報(bào)告中資源儲(chǔ)量出現(xiàn)不同變化。
最近闡釋這種復(fù)雜性的事例是*ST偏轉(zhuǎn)，擬借殼的陜西煉石近期公告重組標(biāo)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量出現(xiàn)大幅度增加，并有國土資源部的探礦證明。但這無法阻止人們發(fā)問，為什么陜西煉石每次借殼都會(huì)有儲(chǔ)量增加的故事，每次增加儲(chǔ)量的時(shí)候都在重組草案出臺(tái)之前或者股東大會(huì)表決之前？
當(dāng)然，重組企業(yè)大多承諾用“原價(jià)”將“增量”的資產(chǎn)注入上市公司，并不會(huì)據(jù)此修改重組方案。但是，目的何在？有知情人回答：“我可以在評(píng)估上接受損失，因?yàn)樵诙?jí)市場上會(huì)獲得回報(bào)。”
問題并不止于此。前湖南郴州市紀(jì)委書記曾錦春臨刑前接受采訪時(shí)曾坦白，自己投資2000多萬元到礦山。而在山西等地也不時(shí)爆出政府官員、警察參與煤礦投資。礦業(yè)可以說是滋生腐敗的多發(fā)地帶。
業(yè)內(nèi)人士更是指出：“我國早期礦業(yè)權(quán)的獲得，大多存在灰色空間，礦權(quán)歸屬關(guān)系十分復(fù)雜。”
在此情況下，礦產(chǎn)儲(chǔ)量更多是根據(jù)需要來確定。具體來說，如果礦主想要偷稅漏稅，礦產(chǎn)的儲(chǔ)量和產(chǎn)量就會(huì)出現(xiàn)戲劇性下降。如果是轉(zhuǎn)讓或者借殼，儲(chǔ)量的評(píng)估又是另外一組數(shù)據(jù)。
這直接導(dǎo)致一種結(jié)果，能夠在財(cái)務(wù)上“洗白”達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)的礦業(yè)公司很少。“礦業(yè)企業(yè)若想IPO上市，至少需要兩三年時(shí)間來‘洗白’。這也是我國礦業(yè)企業(yè)多數(shù)謀求借殼上市的原因。”
此外，政策環(huán)境復(fù)雜。近年來，礦產(chǎn)事故頻發(fā)，血鉛事件、尾礦潰壩等都在挑動(dòng)著國人本已很脆弱的環(huán)境保護(hù)神經(jīng)。這促使監(jiān)管部門加大了對(duì)礦業(yè)開采的監(jiān)管力度。所以，你無法預(yù)知——“為什么前段時(shí)間，重組的通過率是90%，而現(xiàn)在只有47%。”
總而言之，在變成撲火的飛蛾之前，仔細(xì)考慮一下礦業(yè)重組成功的概率，并盡量在股票停牌之前做出決定，否則，會(huì)切實(shí)讓你感覺到有一種危險(xiǎn)叫“借殼”。也只有這樣，才能讓類似“贛州稀土”借殼的傳聞成為過眼云煙，而不是牟利的“謠鹽”。
礦產(chǎn)上市進(jìn)展少 概念炒作故事多
雖然礦業(yè)上市過關(guān)路途坎坷，但礦業(yè)借殼概念仍然是市場上最為關(guān)注的話題。2月份以來，石墨烯、稀土等礦業(yè)概念在市場上形成了一波接一波的炒作題材。但是，熱鬧背后，礦業(yè)資產(chǎn)的上市卻仍無更多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
飄渺石墨烯
石墨烯這個(gè)生僻的名詞幾乎是在一夜之間躍入A股投資者的視野的。先是中鋼吉炭（000928）因此走出一波強(qiáng)勢行情，后公司澄清，媒體所報(bào)道的公司有意進(jìn)入石墨烯行業(yè)并將取得快速發(fā)展僅僅是訛傳。公司表示，不僅目前無石墨烯及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)，“十二五”期間內(nèi)也沒有從事石墨烯及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的計(jì)劃，且公司目前所主要從事的是炭素和石墨制品的生產(chǎn)，與石墨烯產(chǎn)業(yè)沒有關(guān)聯(lián)。公告發(fā)出后，中鋼吉炭股價(jià)隨即從近期高點(diǎn)17.65元/股開始回落。
與石墨烯淵源更深的則是中國寶安（000009）。這場究竟是公司忽悠了研究員，還是研究員誤讀了公司進(jìn)而忽悠了投資者的“鬧劇”般的緋聞，焦點(diǎn)正是中國寶安是否擁有石墨烯資源。對(duì)此，中國寶安發(fā)布了長篇澄清公告，表示公司已分別在黑龍江省鶴崗市和雞西市成立了鶴崗寶安新能源有限公司和雞西市貝特瑞石墨產(chǎn)業(yè)園有限公司，其中鶴崗寶安新能源有限公司位于鶴崗市云山地區(qū)的探礦權(quán)，已進(jìn)入鶴崗市政府審批程序。雞西市政府的文件也稱，將協(xié)調(diào)相關(guān)部門“為企業(yè)提供可滿足50年生產(chǎn)期的石墨資源配置”。擬購買的石墨礦資源位于雞西市柳毛地區(qū)，資源儲(chǔ)量為5000萬噸以上。雖然留下了能夠拿到石墨烯資源的活口，但中國寶安的股價(jià)也隨著澄清公告的發(fā)出而下跌。
大熱稀土
稀土無疑是2010年以來A股市場上最為熱門的題材。從稀土概念股，到稀土政策，再到如今的稀土借殼概念。近期，多家公司染上稀土緋聞，而更為詭異的是，緋聞對(duì)象居然是同一家公司——贛州稀土。
隨后，傳聞中將由贛州稀土借殼的數(shù)家公司開始了強(qiáng)勢上漲。其中，贛能股份（000899）自25日開始放量上漲，3個(gè)交易日內(nèi)上漲25.93%；四環(huán)生物（000518）則連續(xù)上漲，30日已收獲近期高點(diǎn)，盤中觸及10元/股。
贛州稀土的潛在“殼”公司自3月18日開始陸續(xù)發(fā)布澄清公告，撇清借殼傳聞。先是西南藥業(yè)（600666）表示經(jīng)核實(shí)傳聞不實(shí)。公告稱，經(jīng)向公司控股股東太極集團(tuán)有限公司和重慶太極實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司函證，該兩公司聲明：“在可預(yù)見的三個(gè)月內(nèi)，對(duì)你司無重大投資和重組計(jì)劃，無應(yīng)披露而未披露的信息。”
緊隨其后的昌九生化（600228）在24日發(fā)布澄清公告稱：“公司書面詢證控股股東（江西昌九化工集團(tuán)有限公司），并逐級(jí)詢證實(shí)際控制人江西省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)后得到回復(fù)函，控股股東及實(shí)際控制人沒有與其他第三方就我公司重組、定向增發(fā)等事項(xiàng)進(jìn)行過商討。”
之后，四環(huán)生物、贛能股份、誠志股份（000990）、*ST滬科（600608）先后發(fā)布澄清公告，表示并無與贛州稀土進(jìn)行重組的計(jì)劃。
此外，金路集團(tuán)（000510）也被傳出有稀土礦業(yè)概念，傳聞稱該公司或?qū)⑹召彎h鑫礦業(yè)，開發(fā)涼山州德昌多金屬稀土礦。公司不得不站出來澄清。
夢里黃金
礦業(yè)雖牽動(dòng)著市場最敏感的神經(jīng)，但真正讓投資者享受到礦業(yè)升值帶來的收益卻也相當(dāng)艱難。準(zhǔn)黃金股大元股份（600146）的增發(fā)收購資產(chǎn)方案歷時(shí)1年，但最終還只是夢一場。
公司28日公告，因收購標(biāo)的資產(chǎn)的股東結(jié)構(gòu)發(fā)生變化、黃金市場價(jià)格上漲、計(jì)劃收購的阿拉善左旗珠拉黃金開發(fā)有限責(zé)任公司經(jīng)營業(yè)績提升、擬收購資產(chǎn)范圍發(fā)生變化以及市場的不確定性等因素，導(dǎo)致此前的定向增發(fā)購買資產(chǎn)無法繼續(xù)實(shí)施。
自從披上黃金概念，大元股份從16-17元/股一路升至43.9元/股。在自爆借殼無望后，大元股份復(fù)牌后不降反升，當(dāng)日收于漲停。這一怪異的市場表現(xiàn)或許與其大股東的操作有關(guān)。
大股東上海泓澤表示，擬自籌資金先行收購珠拉黃金79.64%股權(quán)及內(nèi)蒙古大漠礦業(yè)有限責(zé)任公司100%股權(quán)，并承諾在成為珠拉黃金和大漠礦業(yè)合法股東后將上述資產(chǎn)注入大元股份。
也許，這是在為大元股份準(zhǔn)黃金股的身份續(xù)命吧。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
