我國收入分配改革的思路和政策建議
收入分配存在的主要問題
�。ㄒ唬﹦趧诱邎蟪旰途用袷杖胝�GDP比重偏低，且持續(xù)下降。
從國際比較看，我國勞動者報酬占GDP比重、居民收入占GDP比重都明顯低于發(fā)達國家當前水平。在主要發(fā)達經濟體中，勞動者報酬占GDP份額一 般介于50%—57%之間，居民收入占GDP比重則介于65%—72%之間。與發(fā)展中大國相比，盡管我國勞動者報酬占GDP比重高于印度、阿根廷，但也只 與巴西（41%）相當，且略低于南非（44%）和俄羅斯（45%），而況這些國家沒有出現(xiàn)我國當前面臨的持續(xù)下降問題。
（二）城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)和社會成員間收入差距仍在擴大。
�。ㄈ┦杖敕峙渲刃虿灰�(guī)范，尋租和投機現(xiàn)象比較突出。
深層次原因分析
我國當前收入分配領域出現(xiàn)的這些問題，并非改革開放的基本方向出了問題，根本性的原因還是在于改革不徹底、市場不健全、制度不完善和政府職能轉變滯后等。
�。ㄒ唬┏醮畏峙漕I域的主要原因
1．市場體制不完善，存在明顯的價格扭曲和主體扭曲
第一，基本要素價格扭曲。雖然我國勞動力價格整體便宜，但由于資源要素價格被人為壓低，例如工業(yè)用地價格“零地價”，水價僅為發(fā)達國家的10% —15%，礦產資源稅費很低，排污等環(huán)境收費很低，信貸利率和匯率也偏低，使得勞動力要素也必須長期保持低水平，否則就會發(fā)生資本對勞動的替代。
第二，市場主體扭曲，機會不均等，非公經濟和中小企業(yè)發(fā)展不足，使社會就業(yè)不充分。
第三，國有經濟占用大量社會剩余，但收益并不為廣大居民分享。
第四，行業(yè)壟斷和行政性壟斷突出，行業(yè)間收入分配差距并非競爭力和人力資本差異的體現(xiàn)。
2．勞動力市場不健全，勞資關系尚未根本理順
一是勞動力市場存在著一定的就業(yè)歧視；二是勞動力市場存在城鄉(xiāng)分割、行業(yè)分割和地區(qū)分割的問題；三是協(xié)調勞資關系的有效機制缺失；四是勞動者權益保障制度不完善。
3．土地和資本市場化程度低，財產性收入增長緩慢
（二）二次分配領域的主要原因
1．政府職能轉變滯后，公共服務供給不足
雖然經過近年持續(xù)加大投入，我國政府公共服務支出總體仍然不足。2008年，教育、醫(yī)療和社會保障三項公共服務支出占政府總支出的比重合計僅為37．7%，比人均GDP3000至6000美元國家的平均水平低16．3個百分點。
由于政府公共服務支出總體不足，迫使居民用自身的收入來支付快速增長的教育、醫(yī)療、社保等支出，不僅擠壓了居民的其他消費，而且強化了居民的謹慎預期，降低了居民消費傾向。我國政府消費中公共服務消費的占比明顯偏低，問題的癥結正是政府職能轉變滯后。
2．二次分配調節(jié)不力，逆向調節(jié)現(xiàn)象普遍
我國現(xiàn)行福利體系主要與正規(guī)就業(yè)或城市戶口掛鉤，轉移性支付實際上是“重城市、輕農村”、“重中間、輕兩端”，并未真正起到調節(jié)收入分配的作 用。由于不同社會群體面對的是完全不同的收入再分配規(guī)則，低收入者所獲得的轉移性收入，反而比更高收入者獲得的轉移性收入還少，形成收入再分配中的“逆向 轉移”，使初始收入分配差距沒有得到有效修正。
社會保障存在明顯的城鄉(xiāng)二元體制，即便是直接用于再分配的社會保障支出，也主要面向城鎮(zhèn)居民，并未真正起到調節(jié)收入分配的作用。
3．稅制結構不合理，增收功能強，收入調節(jié)作用弱
一是以間接稅為主的稅制結構，在調節(jié)居民收入差距方面的作用相對有限。我國現(xiàn)行稅制的格局是以間接稅為主體的，間接稅比重過大，直接稅比重較 小。例如，2009年我國所得稅占全部稅收收入的26%，其中個人所得稅只占全部稅收收入的6．6%。除個人所得稅、房產稅和車船稅外，目前我國在稅收制 度方面還缺少其他有利于調節(jié)個人收入的稅種。
二是個人所得稅存在制度缺陷。比如稅制不科學、抵扣范圍過窄、個人所得稅分級層偏多、個體工商戶的稅負偏高等。由于個人所得稅征管制度不健全， 加上納稅人納稅意識不強，居民自行申報和自覺納稅行為尚不到位，稅務部門對納稅人的真實收入無法進行有效監(jiān)控，征管水平低下，無法對居民個人的應稅所得全 額征稅，造成高收入者的實際稅負低于名義稅負，難以充分發(fā)揮個人所得稅在調節(jié)收入分配方面的作用。
三是調節(jié)居民收入分配的稅種設置不科學，調節(jié)手段單一。
4．尚未建立起有利于社會捐贈的制度環(huán)境和政策體系
未來我國收入分配改革的思路和原則
基本思路是：以保障和改善民生、維護穩(wěn)定和促進和諧為根本出發(fā)點，堅持“完善市場經濟體制”和“加快轉變政府職能”兩個根本性方向，堅持按勞分 配為主體、多種分配方式并存的基本分配制度，初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關系，再分配更加注重公平，以“完善市場，轉型政府，促進參與，補 低、拓中、調高”為基本思路，努力提高勞動報酬在初次分配中的比重，提高居民收入在國民收入分配中的比重；創(chuàng)造條件增加居民財產性收入；健全擴大就業(yè)、增 加勞動收入的發(fā)展環(huán)境和制度條件，提高人力資本參與率；規(guī)范分配秩序，加強稅收對收入分配的調節(jié)作用，有效調節(jié)過高收入，努力扭轉城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)和社會 成員之間收入差距擴大趨勢。讓最廣大的人民群眾公平分享改革和經濟發(fā)展的成果，調動和發(fā)揮全體人民的積極性和能動性，為實現(xiàn)民富國強和全面建成小康社會釋 放出強大的活力和動力。
基本原則是：1．把促進社會公平正義作為調整收入分配關系的立足點。2．把促進參與、增加就業(yè)作為提高居民收入的重要基礎。3．把提高社會階層 流動性作為處理好收入分配關系的重要條件。4．把提高效率、促進機會平等和起點公平作為調整收入分配關系的重要途徑。5．把保障和改善民生、擴大消費作為 調整收入分配關系的落腳點。
相關政策建議
�。ㄒ唬┎皇r機地推進資源和要素價格改革，充分發(fā)揮價格機制在促進要素間合理分配的作用。重點理順煤、電、油、氣、水、礦產等資源類產品價格關 系，完善重要商品、服務、要素價格形成機制。健全土地、資本、勞動力、技術、信息等要素市場、完善市場法規(guī)和監(jiān)管體制，規(guī)范市場秩序。進一步推進人民幣匯 率形成機制改革，適當放開匯率自由波動范圍。加快利率市場化步伐，繼續(xù)擴大商業(yè)銀行貸款利率浮動范圍，在最終放開存款利率上限之前，目前應加快放開貸款利 率下限管制，引導銀行改變利差型盈利模式，提高全社會資金運用效率。破除資本和勞動力要素價格之間的人為扭曲。
�。ǘ┩晟谱畹凸べY制度，穩(wěn)步推進工資集體協(xié)商機制。
�。ㄈ┙⑼晟茋衅髽I(yè)利益分配機制。
�。ㄋ模┯行г黾迂敭a性收入，完善財產權保護制度。
�。ㄎ澹⿵娀愂諏κ杖敕峙涞恼{節(jié)作用。重點是推進個人所得稅制度改革：加快推進綜合與分類相結合的個人所得稅改革，根據目前現(xiàn)實可行條件，盡可 能將11類所得進行適當歸并征收；拓寬抵扣范圍，充分考慮家庭婚姻情況和實際負擔水平，真正發(fā)揮收入分配調節(jié)作用；將起征點提高至2500元／月，并建立 與物價水平（CPI）聯(lián)動調節(jié)機制；減少級次，由目前9級征收調整為6級征收，并適當增大級距；征稅標準對本國居民與外國人士要實現(xiàn)一致，確保稅收公平； 將個體工商戶經營所得中非工資性收入部分，納入企業(yè)所得稅征收，或者參照企業(yè)所得稅稅率征收。與此同時，為了彌補個人所得稅的不足，可考慮開征資本利得稅 和房產稅，通過調節(jié)高收入者的財產性收入來達到調節(jié)收入差距的目的。在增稅的同時考慮結構性減稅，重點是適當降低間接稅比例，主要通過擴展增值稅實用范 圍，進一步向消費型增值稅轉變，切實降低服務業(yè)和中小企業(yè)稅負水平等措施來實現(xiàn)。
�。┓e極推動農民工市民化。
�。ㄆ撸┐蚱票趬荆綔嗜�，通過供給側改革，激活需求潛力。
�。ò耍┘涌焱晟粕鐣Ｕ象w系，建立健全社會安全網。
�。ň牛⿵娏σ�(guī)范收入秩序，積極發(fā)揮“第三次分配”作用。進一步規(guī)范公務員及企事業(yè)單位工資制度。積極探索建立規(guī)范的公務人員財產申報和登記制 度。堅決打擊、取締非法收入，規(guī)范灰色收入，逐步形成公開透明、公正合理的收入分配秩序。積極發(fā)展慈善事業(yè)，充分發(fā)揮其在調節(jié)收入差距中的重要作用，鼓勵 企業(yè)和富人捐資建立慈善性基金，按國際通行辦法免除其捐款所得稅，推進建立第三次分配體系。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
