我國實(shí)現(xiàn)低碳遭技術(shù)瓶徑 70%減排核心技術(shù)需進(jìn)口
我國實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)遭遇技術(shù)瓶徑
70%的減排核心技術(shù)需“進(jìn)口”
為實(shí)現(xiàn)哥本哈根會議上承諾的減排目標(biāo)，我國正進(jìn)行著一場低碳革命，節(jié)能減排技術(shù)因其在此次革命中的巨大作用而備受關(guān)注。近日從聯(lián)合國開發(fā)計劃署獲悉，目前我國約有70%的減排核心技術(shù)需要進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)低碳成本巨大。
有專家表示，我國在低碳化的進(jìn)程中必須要實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主創(chuàng)新，必要時引進(jìn)國外成熟技術(shù)并在此基礎(chǔ)上再創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化也不失為一條新路子。
算賬
70%的技術(shù)進(jìn)口，增量投資14.2萬億美元
聯(lián)合國開發(fā)計劃署近日在北京發(fā)布《2010年我國人類發(fā)展報告———邁向低碳經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)未來》(下簡稱《發(fā)展報告》)。《發(fā)展報告》指 出，我國實(shí)現(xiàn)未來低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，至少需要60多種骨干技術(shù)支持，而在這60多種技術(shù)里面有42種是我國目前不掌握的核心技術(shù)。這表明，對我國而 言，70%的減排核心技術(shù)需要“進(jìn)口”。
《發(fā)展報告》主筆人、我國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長鄒驥算了一筆賬，如果以“不惜一切代價減排”的情景測算，到2050年，減排的投資成本會達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的6%。按此估算，我國購買這些核心技術(shù)的資金壓力顯而易見。
同時從《發(fā)展報告》中檢索到，在2050年減排情景下，2010年至2050年我國在能源部門(主要是電力部門)和鋼鐵、水泥、交通、建筑行業(yè)以及通用技術(shù)方面的40余項(xiàng)技術(shù)上需累計增量投資14.2萬億美元。
鄒驥表示“我國需要找到一個最佳的、優(yōu)化的技術(shù)方案、技術(shù)戰(zhàn)略來支持我們建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榧夹g(shù)選擇在一定程度上也決定了我國未來的排放水平。”
值得注意的是，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)定決心體現(xiàn)在對清潔能源等減排項(xiàng)目的大量投資上，而非科研創(chuàng)新上。
美國智庫皮尤研究中心近日發(fā)表報告稱，我國已經(jīng)趕超美國成為全球第一大清潔能源投資國。報告稱，2009年我國在清潔能源經(jīng)濟(jì)方面投資超過346億美元，而位居第二的美國為186億美元。
對此，我國能源研究會副理事長周大地研究員在接受記者采訪時表示，我國只是在清潔能源的產(chǎn)能性投入上很大，但在科技創(chuàng)新上并沒有美方渲染的那樣大的投入。
風(fēng)電的例子印證了周大地的說法。全世界每3臺新增風(fēng)電機(jī)組中就有1臺是安裝在我國的，在我國每兩小時就有1臺風(fēng)電機(jī)組被豎起，國家能源局在四月 底的新聞發(fā)布會上宣稱我國的風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到2500萬千瓦，居世界第二。然而《發(fā)展報告》中顯示我國在關(guān)鍵的風(fēng)電機(jī)組的控制系統(tǒng)、征集和葉片設(shè)計方面仍 依賴于國外進(jìn)口。記者查詢得知，如果今后我國仍需要進(jìn)口這些技術(shù)的話，在2050年前得追加增量投資7854億美元。
技術(shù)
國際轉(zhuǎn)讓可能性小，自主化勢在必行
哥本哈根會議的一項(xiàng)重要議程就是發(fā)展我國家呼吁發(fā)達(dá)國家將本國成熟的節(jié)能減排技術(shù)免費(fèi)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展我國家，以補(bǔ)償發(fā)達(dá)國家在歷史上的巨大碳排放。
然而，此后的奧巴馬訪華和歐盟訪華的結(jié)果顯示，雙邊在節(jié)能減排方面的合作實(shí)質(zhì)性突破不大。
“免費(fèi)轉(zhuǎn)讓是一廂情愿。”國家發(fā)展改革委能源研究所副所長、我國可再生能源學(xué)會副理事長李俊峰表示，“雙邊互訪的減排技術(shù)合作都是‘政府搭臺，企業(yè)唱戲’的模式，以營利為目的的企業(yè)之間怎么可能免費(fèi)轉(zhuǎn)讓技術(shù)呢？”
我國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛也表示，發(fā)達(dá)國家不太可能把技術(shù)轉(zhuǎn)讓給甚至是賣給競爭對手我國，“尤其在我國企業(yè)制造能力很強(qiáng)的前提下，多半還只是將有關(guān)的設(shè)備賣給我國。”
指望發(fā)達(dá)國家進(jìn)行國際轉(zhuǎn)讓已經(jīng)不可能，記者采訪的多位專家都表示我國走上減排技術(shù)自主化之路勢在必行。
能源經(jīng)濟(jì)的業(yè)內(nèi)人士甚至把包括新能源在內(nèi)的低碳技術(shù)看作一次劃時代的技術(shù)革新，我國應(yīng)該在此輪浪潮中抓住機(jī)遇。“新能源是一場革命，它將比10 年前的信息產(chǎn)業(yè)革命更重大、更深遠(yuǎn)，應(yīng)該是世界農(nóng)業(yè)文明以來最偉大的革命之一。如果說蒸汽機(jī)是第一次工業(yè)革命，電氣化是第二次工業(yè)革命，信息產(chǎn)業(yè)是第三次 工業(yè)革命，新能源則可定義為第四次工業(yè)革命。”今年年初“兩會”期間，全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)新能源商會會長、漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君向媒體表 示。
中投顧問能源行業(yè)的首席研究員姜謙在接受采訪時認(rèn)為節(jié)能減排技術(shù)國產(chǎn)化的突破和革新已經(jīng)不僅僅是單個企業(yè)或者行業(yè)之事，而應(yīng)該上升到“國家戰(zhàn)略”的層面。
方向
“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新”的技術(shù)模式被認(rèn)可
我國核電近幾年發(fā)展迅速，截至去年年底，已擁有11座核反應(yīng)堆，總發(fā)電能力達(dá)910萬千瓦，核準(zhǔn)在建核電機(jī)組24臺，總裝機(jī)容量2540萬千瓦。
這繁榮背后也有著我國核電技術(shù)自主化的一份功勞。4月28日，國家重大科技專項(xiàng)示范電站C A P1400國核示范工電站現(xiàn)場項(xiàng)目管理部揭牌成立，這是國家重大科技專項(xiàng)大型先進(jìn)壓水堆示范電站C A P1400項(xiàng)目前期準(zhǔn)備工作的重要里程碑。
C A P 1400是我國在消化、吸收、全面掌握從美國引進(jìn)的A P1000技術(shù)基礎(chǔ)上，開發(fā)的具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)、功率更大的核電技術(shù)，C即代表C H IN A我國，發(fā)電功率將由A P1000的125萬千瓦提升至140萬千瓦。國家核電技術(shù)公司董事長王炳華頗有感慨地告訴媒體，“我們的目標(biāo)就是完成三代核電技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和 再創(chuàng)新，拿出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的三代核電技術(shù)。”
周大地對我國核電領(lǐng)域采用這種“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新”的技術(shù)模式表示贊同。“核電在我國已經(jīng)耽誤多年，有些東西難以在原理上再創(chuàng)新，那就得在人家的成熟技術(shù)上國有化。”周大地說，“有一些示范性的運(yùn)營技術(shù)，完全可以拿來借鑒，再往里面添加越來越多的我國元素。”
李俊峰認(rèn)為，天下沒有免費(fèi)的午餐，在我國的科研能力處于起步階段之時，最好采用合作研發(fā)的方式。“我國有市場，只要政策對頭，不愁吸引不來技術(shù)。”李俊峰說。
但這種合作并不是傳統(tǒng)意義上的招商引資，而是類似于培育出我國自主核電技術(shù)的“我國市場、美國技術(shù)”的合作，“如果還是用人家的技術(shù)生產(chǎn)設(shè)備和廠房，那我們?nèi)匀皇侵圃齑髧莿?chuàng)造大國。”周大地說。
長期以來，我國的技術(shù)引進(jìn)總會面臨各種知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立教授回憶起中美之間的很多次貿(mào)易摩擦的起源都是知識 產(chǎn)權(quán)糾紛“我國企業(yè)以前引進(jìn)國外技術(shù)的路數(shù)比較‘山寨’，購買發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品，然后拆開琢磨出他們的技術(shù)，這種超強(qiáng)的模仿能力既能夠讓我們低成本獲得很多 國外的先進(jìn)技術(shù)，但難逃日后被跨國起訴的命運(yùn)。”沈丁立向記者表示。
美國世界資源學(xué)會在擬定于今年7月份發(fā)表的一份報告中對部分美國人士指責(zé)我國在清潔能源領(lǐng)域侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的說法做了駁斥，報告認(rèn)為，這種指 責(zé)毫無根據(jù)，我國是通過自主研發(fā)和購買專利獲得了相關(guān)技術(shù)。“以火電領(lǐng)域最先進(jìn)的超臨界/超超臨界(SC /U SC )技術(shù)為例，我國已成為該技術(shù)的領(lǐng)跑者，我國也是發(fā)達(dá)國家之外惟一廣泛采用該技術(shù)的發(fā)展我國家。”該報告舉例。
此外，專家也認(rèn)為應(yīng)該抓住國家政策給市場帶來的東風(fēng)，利用政治制度的優(yōu)勢，自力更生地發(fā)展自主減排核心技術(shù)。
我國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長潘家華說，“我們的市場大，發(fā)展余地大，同時政府的關(guān)注力度和行政干預(yù)力度更大，有利于我們自力更生地發(fā)展自主減排核心技術(shù)。”
周大地也認(rèn)為，在我國政策和市場的聯(lián)動促進(jìn)下，各地政府和企業(yè)會更有動力進(jìn)行減排技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)。“我國定下的減排目標(biāo)有利于巨大的低碳市場的 全面開啟。技術(shù)上不如人家 ， 那就應(yīng)該大力扶持 ，加強(qiáng)投入。”周大地表示，“幾萬億元投入到高耗能產(chǎn)業(yè)里還不如投入到科技研發(fā)上去呢。”
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。 |
